Después de que la Asociación Vecinal de San Pascual reclamara durante semanas al Ayuntamiento información precisa sobre las características del cantón auxiliar de limpieza que desde el 10 de abril construye en la calle Esteban Mora, 7, en una de las esquinas del Campo de Fútbol de San Pascual, la Junta Municipal de Ciudad Lineal nos remitió un correo con el texto siguiente: “según la información que nos trasladan desde el Área de Gobierno de Urbanismo Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, dicho proyecto va a consistir en una instalación dotada de vestuario masculino y femenino, almacén, oficina y espacio para aparcamiento y recarga eléctrica. En cuanto a los árboles que se hallaban en ese espacio, los mismos no se han arrancado, sino que se han trasplantado a una nueva zona, concretamente frente al edificio del Comité Olímpico Español en la calle Ayacucho del distrito de Hortaleza”.
En realidad sabemos que al menos los olmos y los cipreses que había en la parcela fueron talados, por lo que los trasplantes hacen referencia a los olivos, que en un principio iban a ser replantados en nuestro barrio, según nos indicaron en la propia junta.
Tras recibir el citado correo solicitamos de nuevo información sobre los tipos de vehículo y número de vehículos que usarán el aparcamiento, a lo que la Junta respondió lo siguiente: «serán 14 plazas para vehículos, una de ellas para minusválidos, dos de recarga de vehículos eléctricos». La instalación «no tiene capacidad para que entren camiones, y menos de recogida de residuos, que son del servicio de recogida, que nada tiene que ver con esto. Se van a aparcar turismos y «Pick – ups» de inspección, furgonetas con equipos de agua a presión y furgones de peinado. En todos los casos sin residuo alguno y con una MMA inferior a 3.500 Kilos. Eléctricos y de GNC», asegura la Junta.
Por otro lado, la concejala de Ciudad Lineal nos ha asegurado que el cantón dará servicio a los distritos de Salamanca, Hortaleza y Ciudad Lineal, a pesar de que los contratos de limpieza del Ayuntamiento establecen que la instalación se corresponde con el Lote 2, correspondiente a Salamanca, Chamartín, Retiro y Arganzuela.
Tras esta información reiteramos nuestro rechazo al cantón de Esteban Mora, 7 al entender que hay ubicaciones mejores y que generan menos afecciones, máxime cuando dará servicio a otros distritos. Del mismo modo, criticamos la falta de información municipal previa y la destrucción de uno de los pocos conjuntos de árboles de esa zona del barrio, un auténtico erial.
A continuación repasamos los pasos dados por la AV San Pascual ante la polémica instalación:
– 10 de abril. Las máquinas comienzan a arrancar los tres olivos de la esquina del campo de fútbol y a talar los olmos. Vecinos de la zona dan la voz de alerta. Los trabajadores dicen que son obras para ampliar la rotonda. Esa mañana, la asociación llama por teléfono a la concejala para preguntar qué está pasando. Nadia Álvarez asegura que lo que se va a construir no es un cantón sino un pequeño “aparcamiento para camioncitos” de limpieza y que los olivos serán trasplantados para ser plantados de nuevo en el parque Salvador de Madariaga. Que no había tenido tiempo de avisarnos y que la obra es cosa del Área de Limpieza y Zonas Verdes del Ayuntamiento.
Comprobamos que la obra forma parte de los contratos de limpieza del Ayuntamiento de Madrid, en los que aparece con la denominación de cantón auxiliar de limpieza para el Lote 2, que se corresponde con los distritos de Salamanca, Chamartín, Retiro y Arganzuela.
Inmediatamente, denunciamos en redes sociales y en el barrio la eliminación de unos de los pocos árboles que tiene la zona para realizar algo que desconocemos por completo, de lo que nadie nos había informado y que consideramos se va a ejecutar en un lugar completamente inadecuado por los problemas de tráfico que a diario sufre la zona.
– 11 de abril. Elaboramos una nota de prensa denunciando estos hechos en la que recordamos la falta de árboles de esa zona de San Pascual. Solicitamos a la Junta de Ciudad Lineal el proyecto de ejecución de obra del «cantón auxiliar» con el fin de conocer los detalles de la instalación.
Los días siguientes seguimos denunciando en redes sociales.
– 22 de abril. Envío de una convocatoria de prensa sobre un acto en defensa del arbolado para el barrio que organizamos el sábado 26 de abril en la que denunciamos de nuevo las obras del cantón.
– 24 de abril. Ante el silencio de la junta de distrito, solicitamos licencia de obra y proyecto de obra del cantón a través del Portal de Transparencia del Ayuntamiento de Madrid.
– 26 de abril. Concentración para reclamar árboles para el barrio en la que difundimos nuestra oposición al cantón.
– 6 de mayo. Enviamos un nuevo correo a la Junta de Ciudad Lineal para reclamar información sobre el cantón. Convocamos una reunión en la asociación para ver qué pasos dar respecto al cantón a la que invitamos a vecinos y vecinas afectados que en los días anteriores se han puesto en contacto con la asociación.
– 7 de mayo. Recibimos respuesta del Área de Urbanismo y Medio Ambiente a nuestra petición de información en el portal de Transparencia. Rechaza facilitar el proyecto de obra alegando “protección de los intereses económicos y comerciales”, algo que no compartimos pues una vez que se ha ganado el concurso de la obra el proyecto debería hacerse público pues ya es del Ayuntamiento.
– 8 de mayo. Ante la ausencia de información, la asociación solicita por teléfono a la concejala presidenta de Ciudad Lineal las características mínimas de la instalación, lo que remite por la tarde por correo electrónico.